Kunderbjudande: Kundvärde med Value Proposition Canvas
Frågar du kunden vad den vill ha får du reda på vad kunden tror sig vilja ha. Men kunden vet inte vad som kan erbjudas. Det visste Henry Ford när T-Forden lanserades. Du behöver en metod som gör dig lika bra.
Genom en analys av kundens drivkrafter, negativa och positiva, hittar du vilket problem du ska lösa. Analysen av din idé visar hur du ska lösa det. Du får reda på kundens mål och vad du erbjuder. Däremellan finns ett gap som måste fyllas. Här får du metoden att hitta din T-Ford.
Erbjudandet till kunden avgör din framgång
Den här sidan visar andra steget i att ta fram en affärsmodell. Jag vänder mig till dig som vill förstå hur du kan göra analysen, och, till dig som ska göra analysen.
Här analyserar du kundens behov i form av önskningar och rädslor. Du tar sedan reda på vad du behöver erbjuda för att uppfylla önskningarna och mitigera rädslorna. Då vet du vilka krav som ställs på ditt erbjudande.
Metod & mall för kunderbjudandet
Erbjudandets plats i affärsmodellen
Det övergripande syftet med analysen av kunderbjudandet är att bygga den övre delen av affärsmodellen utifrån kundens perspektiv.
Kunden behöver även tjänster från dina partners, så även de ingår i analysen. Senare analyserar du också vad dina partners behöver.
Analysen görs för ett kundsegment i taget. Annars blir den för komplex, eftersom olika kunder har olika behov.
Mallen för att analysera ditt kunderbjudande
Analysen bygger på Value Proposition Canvas, som består av två sidor. Första sidan är kundens med fokus på mottagaren. Andra sidan är värdekartan, med fokus på leverantören. Leverantören är du och dina partners.
Här beskrivs värdeerbjudandet, det ni tillsammans erbjuder kunden.
Kunden vill ha ett jobb utfört, och utfallet kan bli både positivt och negativt. Leverantören ska med sina tjänster uppnå de positiva utfallen och ta bort de negativa.
Mallen utvidgar Value Proposition Canvas på två sätt. Kunden delas upp i den som behöver tjänsten och den som beslutar om den. Leverantören delas upp i din organisation och dina partners.
En film om Value Proposition Canvas
Value Proposition Canvas är ett verktyg inom affärsutveckling och produktutformning. Det hjälper dig att förstå och kommunicera värdet som en produkt eller tjänst ger kunderna.
Analysen ovan använder verktyget tillsammans med ramverket Archimate. Se filmen om Value Proposition Canvas!
1. Beslutsfattare och tjänstebehövande
1.1. Beslutsfattaren och den som vill ha jobbet utfört
Arbetet börjar med kundprofilen: kunden vill ha ett jobb utfört. Beskriv den som behöver få jobbet utfört, den tjänstebehövande, och den som fattar beslut, beslutsfattaren. En marknad är en grupp människor plus jobbet som ska utföras. Undvik därför jobbspecifika titlar och försök hitta en generisk term.
Jobbet som ska bli utfört kan vara funktionellt, socialt eller känslomässigt. Beskriv vad den tjänstebehövande och beslutsfattaren vill åstadkomma, alltså deras behov. Det kan handla om uppgifter de vill utföra, problem de försöker lösa eller behov de vill tillfredsställa.
1.2. Herr och fru simulant, jobbutförare och beslutsfattare
Gipsat.nu har en tjänst för den som halkar och skadar sig. Kunden har två roller. Herr Simulant är den som behöver hjälp och har rollen Vårdbehövande. Fru Simulant beslutar om tjänsten och har rollen Orolig chef.
Behövda tjänster visar kundens mål. Från market story fick du att den vårdbehövande vill bli omhändertagen. Beslutsfattaren vill vara trygg i att det sker utan krångel.
Mellan målen finns bedömningen av hur det ser ut i dag, hindret från market story: vårdgivare och taxi är inte samordnade. Även herr Simulants drivkraft kom med.
2. Rädslor och önskningar
2.1. Pains och Gains, att förstå kundens drivkrafter
När kunden försöker få sina behov uppfyllda kan utfallet bli både positivt och negativt. Du har väl anlitat hantverkare någon gång? Drivkrafterna består av två delar, som kompletterar jobbet du beskrev i steg 1:
- Rädslor: Lista det som besvärar kunden före, under eller efter jobbet. Till exempel dåliga utfall, risker och hinder som hör ihop med jobbet.
- Önskningar: Förklara vilka utfall kunden vill uppnå eller vilka fördelar kunden söker. Dessa gains kan handla om funktionell nytta, sociala vinster, positiva känslor eller kostnadsbesparingar.
2.2. Vad herr och fru simulant önskar sig och är rädda för
Kundprofilen fylls med kundernas önskningar och rädslor. De modelleras som drivkrafter och kopplas till rollerna.
Den vårdbehövande herr Simulant önskar lättbeställd vård och att slippa ordna transport själv. Han är rädd för lång väntan på vård och för att gå ut i vintervädret.
Beslutsfattaren fru Simulant vill slippa administration. Hon oroar sig för en skadad anhörig och för ett högt pris, och precis som herr Simulant för vintervädret.
3. Ditt Värdeerbjudande till dina kunder
3.1 Erbjudandet, resultatet av dina tjänster
Den andra delen av Value Proposition Canvas är värdekartan. Den börjar med att identifiera de resultat som mitigerar rädslor och uppfyller önskningar:
- Rädslolindrare: Förklara hur företagets produkter och tjänster hjälper kunden att bli av med det som besvärar den.
- Önskeuppfyllare: Beskriv hur du skapar fördelar för kunden. Det handlar om resultat som kunden förväntar sig, men också om sådant som kunden skulle bli överraskad av.
Vad Gipsat.nu erbjuder sina kunder
Värdekartan startar med vad Gipsat.nu erbjuder kunderna: förmedling av vård och taxi. Tjänsten realiserar utfall, varje utfall kopplas till dendrivkraft det påverkar.
Önskeuppfyllarna är larmknappen, som gör vården lättbeställd, och att patienten hämtas på plats när larmet går, så att kunden slipper ordna transport själv. Rädslolindrarna är transport till akuten med kortast kö och statusmeddelanden till anhöriga.
Här ser du att tre drivkrafter ännu saknar tjänster, partners som kan leverera hittar du i steg 4.
4. Partners erbjudande till dina kunder
4.1. Tjänster och deras resultat
Sist gäller det att få ihop alla tjänster som behövs för att kunden ska bli nöjd. Vem kan erbjuda de resultat som önskas, alltså rädslolindrarna och önskeuppfyllarna?
- Tjänsteutbud: Vilka tjänster behövs? Det kan till exempel vara fysiska varor eller immateriella, digitala och finansiella produkter.
- Partners: Vem levererar tjänsterna? Det är du och dina partners, så definiera dem. I fallet IKEA är kunden en av partnerna, eftersom kunden sköter monteringen.
4.2. Tjänstedesign, värdeskapande tjänster från dig och dina partners
Gipsat.nu levererar inte allt själv. Här läggs partnerna till, med det de behöver erbjuda för att kunden ska bli nöjd.
Taxibolaget levererar transport och sjukhuset levererar vård. Försäkringsbolaget levererar en benförsäkring som ger både riskdelning och automatisk betalning.
Förmedlingen samordnar vård och taxi, alltså precis det gap som bedömningen i steg 1 pekade ut.
Med den färdiga modellen kan du kontrollera att varje utfall realiseras av minst en tjänst, och att varje tjänst har en leverantör.
5. Skapa kunderbjudandet med AI
5.1 Ensions taktik för AI
Kunderbjudandet är det steg där det är lättast att lura sig själv. Man vet vad man erbjuder, och då skriver man rädslor och önskningar som passar erbjudandet i stället för tvärtom.
AI hjälper här, inte för att den känner era kunder, utan för att den kan spela dem. Men kom ihåg Henry Ford: frågar du en AI-kund vad den vill ha får du också snabbare hästar. AI-kunden är bra på att pröva rädslor, önskningar och invändningar, inte på att hitta lösningen.
Arbetet görs i samma fem steg enligt Ensions AI-taktik, från planering till efterarbete.
5.2 Planera och kalla till arbetet
I inbjudan bifogar du mallen för Value Proposition Canvas och en instruktion. Be var och en fylla i kundprofilen enskilt, och bara den: jobbet som ska utföras, rädslorna och önskningarna, för både användaren, alltså den tjänstebehövande, och beslutsfattaren. Värdekartan lämnas tom.
5.3 AI-analys med prompter
Modellen från marknadsdefinitionen är utgångspunkten. Hjälten, målet, drivkraften och hindret finns redan, och de ska nu detaljeras till en kundprofil.
Använd tre prompter i följd, i samma konversation, så att varje prompt bygger på svaret före. Mellan prompterna för du in dina beslut i modellen. Facit finns i modellen, inte i konversationen.
Vem du är: Agera som en erfaren tjänstedesigner med vana vid Value Proposition Canvas.
Bifogat material: Jag bifogar två saker. Först vår market story och den ArchiMate-modell vi byggde av den: hjälten, målet, drivkraften och hindret. Sedan tre till fem ifyllda kundprofiler, gjorda var för sig av personer i vår organisation.
Din uppgift: Jämför de ifyllda profilerna. Var är de överens, var skiljer de sig åt, och vad har ingen av dem nämnt?
Föreslå sedan en sammanhållen kundprofil för var och en av våra två roller, användaren och beslutsfattaren, i tre delar:
- Jobbet som ska utföras. Vad försöker kunden åstadkomma? Ta med funktionella, sociala och känslomässiga jobb, och håll isär dem.
- Rädslor. Vad besvärar kunden före, under och efter jobbet? Dåliga utfall, risker, hinder. Sortera dem efter hur allvarliga de är.
- Önskningar. Vilka resultat vill kunden ha? Både det som förväntas och det som skulle överraska positivt.
Markera tydligt var ditt förslag avviker från majoriteten av de ifyllda mallarna, och varför.
Viktigt: Föreslå ingenting om lösningar eller tjänster i det här steget. Värdekartan kommer senare. Om du frestas att skriva en rädsla som passar en lösning, skriv i stället den rädsla kunden faktiskt har.
Tips: Be AI:n lista vilka rädslor den tror att ni undviker att skriva ner. Den listan är obekväm och ofta den mest värdefulla.
Vem du är: Vår kundprofil har två personer som inte är samma: den som använder tjänsten, och den som beslutar om den och betalar. I vårt fall är det [beskriv era två roller]. Agera som båda, var för sig. Hitta på två rimliga varianter av vardera, med olika situation och skäl att tveka.
Din uppgift: Säg emot kundprofilen. Var kritisk, inte artig. Svara i jag-form för varje person:
- Känner jag igen mig? Var i profilen stämmer det inte för mig?
- Är det verkligen min rädsla? Vad är jag egentligen rädd för i min situation?
- Vad önskar jag som ni inte skrivit?
- Vad skulle få mig att tacka nej?
Avsluta med en jämförelse: var vill användaren och beslutsfattaren olika saker? Vilka av deras rädslor och önskningar står i konflikt med varandra?
Tips: Sista frågan är den viktigaste. En tjänst som är bekväm för användaren kan vara dyr för beslutsfattaren, och en som är billig kan vara krånglig.
Vem du är: Agera som en verksamhetsarkitekt med god kännedom om ArchiMate.
Din uppgift: Vi har nu en kundprofil med invändningarna inarbetade. Bygg värdekartan mot den, och formalisera allt i modellen.
Del 1, värdekartan. För varje rädsla och varje önskning, föreslå:
- Rädslolindrare: vad tar bort eller minskar rädslan?
- Önskeuppfyllare: vad skapar det kunden vill ha?
- Tjänst: vilken konkret tjänst levererar det?
- Vem levererar? Vi, en partner eller kunden själv?
Markera de rädslor och önskningar som ingen tjänst möter. De är gapet. Föreslå också minst ett utfall som kunden inte skulle ha bett om, men som möter en av drivkrafterna.
Del 2, ArchiMate. Föreslå elementtyp och namn för varje del:
- Kundrollerna → Business Role, en för användaren och en för beslutsfattaren
- Jobbet → Goal
- Rädslor och önskningar → Driver, med Assessment för det som hindrar
- Rädslolindrare och önskeuppfyllare → Outcome
- Tjänsterna → Business Service
- Vem som levererar → Business Actor
Presentera som en tabell: del, elementtyp, namn, motivering. Lista sedan relationerna i formen element – relationstyp – element. Använd association mellan roll och drivkraft, realisering från tjänst till utfall och från utfall till mål, och påverkan med + eller – från utfall till drivkraft.
Del 3, luckor. Vilka tjänster saknar leverantör? Vilka partners har vi räknat med utan att fråga? Lista dem.
Tips: Del 3 är den som brukar avslöja mest. Det är där de glömda partnerna brukar dyka upp.
5.4 Individuella förberedelser
Deltagarna har nu ett utkast till kundprofil och värdekarta, ett diagram på whiteboarden och en podd.
Här finns fällan: ett färdigt förslag är lätt att läsa, känna igen och nicka åt, det Daniel Kahneman kallar system 1. Be därför var och en göra tre saker enskilt:
- Markera den rädsla du tror att vi hittat på för att den passar vårt erbjudande.
- Nämn en önskning ingen av tjänsterna möter.
- Föreslå en lösning kunden aldrig skulle ha bett om, er T-Ford.
5.5 Workshop
Nu har alla tänkt. Mötet ska användas till det ingen kunde göra ensam.
- Gå igenom kundprofilen först, värdekartan sedan. Ser du tjänsterna först ser du bara de rädslor tjänsterna redan löser.
- Gå laget runt med invändningarna. Börja med den som är minst insatt i modellen.
- Peka ut gapet. Vilka rädslor och önskningar möts inte av någonting? Det är där nästa arbete finns.
- Avsluta med beslut. Vilka rädslor och önskningar gäller, och vilka tjänster ska finnas. Beslut, inte diskussioner.
Dokumentera på den gemensamma whiteboarden medan ni arbetar.
5.6 Efterarbete
Det som beslutats förs in i modellen. Kontrollera sedan att varje utfall realiseras av en tjänst, att varje tjänst har en leverantör, och att båda kundrollerna har egna drivkrafter.
Resultat i mallen för affärsmodell

Resultatet hittills är en beskrivning av vad du och dina partners tillsammans erbjuder kunden. I kundrutan finns både användaren av tjänsten, den vårdbehövande herr Simulant, och beslutsfattaren, den oroliga fru Simulant i rollen som chef. Båda är beskrivna med sina önskningar och rädslor.
I mitten finns dina tjänster och det du tänkt att dina partners erbjuder. Partnerna finns längst till vänster. Gipsat.nu erbjuder förmedling av vård och taxi, och resultatet av det direkt för kunderna är:
- Larmknapp i telefonen
- Patient på plats triggat av larm
- Transport till akut med kortast kö
- Status meddelad till anhörig
Dina partners erbjuder:
- Försäkringsbolaget: riskdelning och automatisk betalning av vård och transport
- Taxi: transport
- Sjukhuset: vård
Rutan Relationer visar början på kundresan: kunden laddar ner appen, registrerar sig och trycker på en knapp för att få hjälp.
Din T-Ford
Henry Ford sålde inte snabbare hästar, och Gipsat.nu säljer inte snabbare taxi. Kunden bad om lättbeställd vård och kort väntan. Larmknappen och statusmeddelandet till anhöriga hade kunden knappast bett om.
Det är Gipsat.nu:s T-Ford: samordningen som ingen enskild vårdgivare eller taxi kan erbjuda.
Den här siten är under utveckling och blir sakta bättre. Kom gärna med åsikter och frågor.










